İmplant destekli protetik rehabilitasyonda peri-implant doku rejenerasyonu: Kök hücre temelli yaklaşımlar ve güncel kanıtlar

Oğuz Alp Köse; Rana Bilici Köse

doi:10.19161/etd.1965359

TR EN

İmplant destekli protetik rehabilitasyonda peri-implant doku rejenerasyonu: Kök hücre temelli yaklaşımlar ve güncel kanıtlar

Abstract

Amaç: Bu derlemenin amacı, implant destekli protetik rehabilitasyon bağlamında peri-implant sert ve yumuşak doku rejenerasyonunda kök hücre temelli yaklaşımların biyolojik temelini, güncel kanıtlarını, klinik potansiyelini ve uygulamaya geçişteki sınırlılıklarını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: PubMed/MEDLINE, Scopus ve Web of Science veri tabanları kullanılarak rejeneratif implantoloji alanında sistematik derlemeler, meta-analizler, klinik çalışmalar ve yüksek kaliteli preklinik çalışmalar öncelikli olmak üzere kapsamlı bir literatür taraması gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Mezenkimal kök/stromal hücreler başta olmak üzere kemik iliği, adipoz doku ve dental kaynaklı kök hücreler; osseointegrasyon, peri-implant kemik defektleri ve yumuşak doku rejenerasyonu bağlamında araştırılmaktadır. Mevcut çalışmalar, kök hücrelerin scaffold ve greft materyalleriyle kombinasyonunun yeni kemik oluşumu ve kemik-implant temasını destekleyebildiğini göstermektedir. Peri-implant yumuşak doku rejenerasyonuna ilişkin klinik kanıtlar daha sınırlı olup mevcut veriler ağırlıklı olarak preklinik düzeydedir. Hücresiz stratejiler ve ekstraselüler veziküller gelecek vaat eden araştırma alanları olarak öne çıkmaktadır. Sonuç: Kök hücre temelli yaklaşımlar, peri-implant doku rejenerasyonunda biyolojik destek sağlayabilecek gelişmekte olan translasyonel stratejiler olarak değerlendirilmelidir; klinik rutine geçiş için randomize kontrollü çalışmalar, uzun dönem takip verileri ve standartlaştırılmış protokollere ihtiyaç vardır.

Keywords

Supporting Institution

Bu çalışma herhangi bir finansman desteği almamıştır.

Ethical Statement

Yazarların bu çalışma kapsamında bildireceği herhangi bir çıkar çatışması bulunmamaktadır.

Peri-implant tissue regeneration in implant-supported prosthetic rehabilitation: Stem cell-based approaches and current evidence

Abstract

Aim: This review evaluated the biological basis, current evidence, clinical potential, and translational limitations of stem cell-based approaches for peri-implant hard and soft tissue regeneration in the context of implant-supported prosthodontic rehabilitation. Materials and Methods: A comprehensive literature search was conducted in PubMed/MEDLINE, Scopus, and Web of Science, prioritizing systematic reviews, meta-analyses, clinical trials, and high-quality preclinical studies in regenerative implantology. Results: Mesenchymal stromal/stem cells derived from bone marrow, adipose tissue, and dental sources have been investigated for osseointegration, peri-implant bone defect healing, and soft tissue regeneration. Predominantly preclinical evidence suggests that stem cell-scaffold combinations promote new bone formation and bone-to-implant contact. Clinical evidence for peri-implant soft tissue regeneration remains limited. Cell-free strategies and extracellular vesicles represent emerging areas of considerable promise. Conclusions: Stem cell-based approaches should be considered as developing translational strategies providing biological augmentation for peri-implant tissue regeneration, rather than replacements for current standard treatments. Randomized controlled clinical trials, long-term follow-up data, and standardized protocols are required for clinical translation.

Keywords

Supporting Institution

This study received no financial support.

Ethical Statement

The authors declare that they have no conflicts of interest to disclose in relation to this study.

References

1. Kunrath MF, Garaicoa-Pazmino C, Giraldo-Osorno PM, et al. Implant surface modifications and their impact on osseointegration and peri-implant diseases through epigenetic changes: a scoping review. J Periodontal Res. 2024;59(6):1095-114. doi:10.1111/jre.13273.
2. Emam SM, Moussa N. Signaling pathways of dental implants' osseointegration: a narrative review on two of the most relevant; NF-κB and Wnt pathways. BDJ Open. 2024;10(1):29. doi:10.1038/s41405-024-00211-w.
3. Mahardawi B, Jiaranuchart S, Damrongsirirat N, et al. The lack of keratinized mucosa as a risk factor for peri-implantitis: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2023;13:3778. doi:10.1038/s41598-023-30890-8.
4. Zhang Z, Zhang Z, Wang P, Zheng Y, Wang Z, Wang Z. The relationship between adequate keratinized mucosa and peri-implant disease: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2025;25(1):345. doi:10.1186/s12903-025-05680-5.
5. Jin S, Yu Y, Zhang T, et al. Surface modification strategies to reinforce the soft tissue seal at transmucosal region of dental implants. Bioact Mater. 2024;42:404-32. doi:10.1016/j.bioactmat.2024.08.042.
6. Sayed ME, Mugri MH, Almasri MA, Al-Ahmari MM, Bhandi S, Madapusi TB, et al. Role of stem cells in augmenting dental implant osseointegration: a systematic review. Coatings. 2021;11(9):1035. doi:10.3390/coatings11091035.
7. Misawa MYO, Huynh-Ba G, Villar GM, Villar CC. Efficacy of stem cells on the healing of peri-implant defects: systematic review of preclinical studies. Clin Exp Dent Res. 2016;2(1):18-34. doi:10.1002/cre2.16.
8. Alexander R, Liu X. Soft tissue integration around dental implants: a pressing priority. Biomaterials. 2026;324:123491. doi:10.1016/j.biomaterials.2025.123491.

9. Santos NCCD, Cotrim KC, Achôa GL, Kalil EC, Kantarci A, Bueno DF. The use of mesenchymal stromal/stem cells (MSC) for periodontal and peri-implant regeneration: scoping review. Braz Dent J. 2024;35:e246134. doi:10.1590/0103-6440202406134.
10. Shah P, Aghazadeh M, Rajasingh S, Dixon D, Jain V, Rajasingh J. Stem cells in regenerative dentistry: current understanding and future directions. J Oral Biosci. 2024;66(2):288-99. doi:10.1016/j.job.2024.02.006.
11. Ma Y, Wang S, Wang H, Chen X, Shuai Y, Wang H, Mao Y, He F. Mesenchymal stem cells and dental implant osseointegration during aging: from mechanisms to therapy. Stem Cell Res Ther. 2023;14(1):382. doi:10.1186/s13287-023-03611-1.
12. Hashemi S, Derakhshan Barjoei MM. Titanium implants coated with stem cells: a mini-review of the impact on osseointegration. J Dent Mater Tech. 2023;12(1):51-4. doi:10.22038/jdmt.2023.70678.1554.
13. Aellos F, Clavelier A, Liu B, Wan A, Salvi GE, Romandini M, et al. Soft-tissue integration of dental implants: formation, maintenance, and relevance for peri-implant health. J Periodontal Res. 2026 Mar 26. doi:10.1111/jre.70091. Epub ahead of print.
14. Kondo R, Atsuta I, Ayukawa Y, Yamaza T, Matsuura Y, Furuhashi A, et al. Therapeutic interaction of systemically-administered mesenchymal stem cells with peri-implant mucosa. PLoS One. 2014;9(3):e90681. doi:10.1371/journal.pone.0090681.
15. Kanazawa M, Atsuta I, Ayukawa Y, Yamaza T, Kondo R, Matsuura Y, et al. The influence of systemically or locally administered mesenchymal stem cells on tissue repair in a rat oral implantation model. Int J Implant Dent. 2018;4(1):2. doi:10.1186/s40729-017-0112-4.
16. I T, Noda S, Ohba S, Asahina I, Sumita Y. First-in-human study to investigate the safety assessment of peri-implant soft tissue regeneration with micronized-gingival connective tissue: a pilot case series study. Medicines (Basel). 2023;10(1):9. doi:10.3390/medicines10010009.
17. Saleh Hasani Jebelli M, Yari A, Nikparto N, Cheperli S, Asadi A, Darehdor AA, et al. Tissue engineering innovations to enhance osseointegration in immediate dental implant loading: a narrative review. Cell Biochem Funct. 2024;42(2):e3974. doi:10.1002/cbf.3974.
18. Li L, Xu J, Ye C, Zhou Y, Yan F, Chen Z, et al. Biomaterials-based strategy for dental-oral tissue regeneration: current clinical application, laboratory development, and future direction. Biomaterials. 2026;326:123714. doi:10.1016/j.biomaterials.2025.123714.
19. Li B, Chen H, Hang R. Osseointegration-related exosomes for surface functionalization of titanium implants. Biomater Res. 2024;28:0124. doi:10.34133/bmr.0124.
20. Shopova D, Mihaylova A, Yaneva A, Bakova D, Dimova-Gabrovska M. Biofabrication approaches for peri-implantitis tissue regeneration: a focus on bioprinting methods. Prosthesis. 2024;6(2):372-92. doi:10.3390/prosthesis6020028.
21. Hazrati P, Alanazi A, Alrmali AE, Galindo-Fernandez P, Kassem H, Kaigler D. Clinical stem cell therapy in oral and craniofacial bone regeneration: a systematic review and meta-analysis. Front Bioeng Biotechnol. 2026;14:1677400. doi:10.3389/fbioe.2026.1677400.
22. Yamada S, Malkmus C, Aasebø E, Mustafa K, Egusa H, Volponi AA. Production and biobanking of dental stem cells for clinical applications in regenerative dentistry: current practices and future perspectives-a narrative review. J Dent. 2025;161:105934. doi:10.1016/j.jdent.2025.105934.
23. Bonilla M, Carretero-Fernández M, Sainz J, Mesa F. Extracellular vesicles as orchestrators of osteoimmunomodulation in peri-implantitis: implications for bone regeneration. Clin Implant Dent Relat Res. 2026;28(2):e70151. doi:10.1111/cid.70151.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Clinical Sciences (Other)

Journal Section

Review

Authors

Oğuz Alp Köse ^*
0009-0003-6093-8359
Türkiye

Rana Bilici Köse
0000-0003-0196-2001
Türkiye

Publication Date

September 3, 2026

Submission Date

June 6, 2026

Acceptance Date

July 3, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 65 Number: 3

DOI

https://doi.org/10.19161/etd.1965359

IZ

https://izlik.org/JA72FL82RG

Cite

RIS / Bibtex

APA

Köse, O. A., & Bilici Köse, R. (2026). İmplant destekli protetik rehabilitasyonda peri-implant doku rejenerasyonu: Kök hücre temelli yaklaşımlar ve güncel kanıtlar. Ege Tıp Dergisi, 65(3), 627-637. https://doi.org/10.19161/etd.1965359

AMA

1.Köse OA, Bilici Köse R. İmplant destekli protetik rehabilitasyonda peri-implant doku rejenerasyonu: Kök hücre temelli yaklaşımlar ve güncel kanıtlar. EJM. 2026;65(3):627-637. doi:10.19161/etd.1965359

Chicago

Köse, Oğuz Alp, and Rana Bilici Köse. 2026. “İmplant Destekli Protetik Rehabilitasyonda Peri-Implant Doku Rejenerasyonu: Kök Hücre Temelli Yaklaşımlar Ve Güncel Kanıtlar”. Ege Tıp Dergisi 65 (3): 627-37. https://doi.org/10.19161/etd.1965359.

EndNote

Köse OA, Bilici Köse R (September 1, 2026) İmplant destekli protetik rehabilitasyonda peri-implant doku rejenerasyonu: Kök hücre temelli yaklaşımlar ve güncel kanıtlar. Ege Tıp Dergisi 65 3 627–637.

IEEE

[1]O. A. Köse and R. Bilici Köse, “İmplant destekli protetik rehabilitasyonda peri-implant doku rejenerasyonu: Kök hücre temelli yaklaşımlar ve güncel kanıtlar”, EJM, vol. 65, no. 3, pp. 627–637, Sept. 2026, doi: 10.19161/etd.1965359.

ISNAD

Köse, Oğuz Alp - Bilici Köse, Rana. “İmplant Destekli Protetik Rehabilitasyonda Peri-Implant Doku Rejenerasyonu: Kök Hücre Temelli Yaklaşımlar Ve Güncel Kanıtlar”. Ege Tıp Dergisi 65/3 (September 1, 2026): 627-637. https://doi.org/10.19161/etd.1965359.

JAMA

1.Köse OA, Bilici Köse R. İmplant destekli protetik rehabilitasyonda peri-implant doku rejenerasyonu: Kök hücre temelli yaklaşımlar ve güncel kanıtlar. EJM. 2026;65:627–637.

MLA

Köse, Oğuz Alp, and Rana Bilici Köse. “İmplant Destekli Protetik Rehabilitasyonda Peri-Implant Doku Rejenerasyonu: Kök Hücre Temelli Yaklaşımlar Ve Güncel Kanıtlar”. Ege Tıp Dergisi, vol. 65, no. 3, Sept. 2026, pp. 627-3, doi:10.19161/etd.1965359.

Vancouver

1.Oğuz Alp Köse, Rana Bilici Köse. İmplant destekli protetik rehabilitasyonda peri-implant doku rejenerasyonu: Kök hücre temelli yaklaşımlar ve güncel kanıtlar. EJM. 2026 Sep. 1;65(3):627-3. doi:10.19161/etd.1965359