AMNİYOTİK SIVI HÜCRE KÜLTÜRÜNDE AÇIK VE KAPALI SİSTEMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Özgür Çoğulu; Cumhur Gündüz; Gül Sapmaz; Nuray Terzibaşıoğlu; Ferda Özkınay; Cihangir Özkınay

EN TR

ASSESSMENT OF OPEN AND CLOSED SYSTEMS IN AMNIOTIC FLUID SAMPLES

Abstract

Total of 100 amniotic fluid samples were cultured both in öpen and closed systems to compare the growth of celi cultures by using different mediums. Each flask and tube was assesed in respect to cost effect, harvesting time and mitotic index. The 25-cm2 plastic tissue culture flask and BioAmf I medium with penicilline-streptomycin and L-Glutamine for öpen system and 10 mi flat bottom tubes and F-10 Ham's Nutrient Mixture/Chang-D mediums supplied Hepes buffer, Ultroser- G, fetal calf serum, penicilline-streptomycin and L-Glutamine for closed system were used. Celi grovvth was obtained in ali samples cultured by using closed system. İn one closed culture tube, the number and çuality of metaphases were not sufficient. Twenty-eight out of 100 amniotic fluid samples in öpen system were excluded from the study. Four out of 68 amniotic fluid samples were infected. Each flask for open system celi culture costed 4 times more expensive than each tube for closed system cell culture. The mean mitotic index was 10.46 +12.76 in open and 9.16±9.75 in closed system(p>0.05). The mean time for harvesting in 68 cases was 14,00±4,55 days for open and 13,19+3,60 days in 100 cases for closed system. The mean number of medium change was 2,33+1,33 per flask for open system and 1,29±0,46 per tube for closed system.

Keywords

amniotic fluid, cell culture

AMNİYOTİK SIVI HÜCRE KÜLTÜRÜNDE AÇIK VE KAPALI SİSTEMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Bu çalışmada hücre kültürlerinin açık ve kapalı sistemlerdeki üremeleri değişik besiyerleri kullanılarak karşılaştırıldı. Hüc re kültürleri kullanılan tüp ya da flask başına maliyet, çalışma zamanı, mitotik indeks açılarından incelendi. Sırasıyla gelen 100 amniyotik sıvı örneğinden hem açık, hem de kapalı sistem kullanılarak hücre kültürü yapıldı. Açık sistemde hücre kültürleri için 25 cm2'lik doku kültür flaskı, %5 CO2 ve %95 nemlendirilmiş hava karışımını sağlayacak inkübatörler, kapalı sistemde, 10 mLlik altı düz tüpler ve kuru etüvler kullanıldı. Açık sistemde penisilin/streptomisin ve LGlutamin eklenmiş BioAmf, kapalı sistemde Hepes, L-Glutamin, penisilin - streptomisin, ultroser-G ve fetal calf serum eklenmiş F-10 "Ham's Nutrient Mixture" ile "Chang-D" karışımı besiyeri kullanıldı. 100 amniyotik sıvı örneğinden kapalı sistemde kültürü yapılanların tamamında hücre üremesi saptandı. Bunlardan bir tanesinde hücre üremesi saptanmasına rağmen yeterli sayıda ve kalitede metafaz elde edilemedi. Açık sistemde kültür yapılanların dördünde mantar enfeksiyonu gelişti. Yirmisekiz örnek çeşitli nedenlerle çalışmadan çıkarıldı. Çalışmanın yapıldığı dönem içinde açık sistemde bir flask başına yapılan harcama, kapalı sistemde bir tüp çalışmaya hazır hale gelinceye kadar tüp başına yapılan harcama ya göre 4 misli daha pahalı olarak bulundu. Açık sistemde ortalama mitotik indeks 10.46 ±12.76; kapalı sistemde 9.16+9.75 bulundu (p>0.05). Açık hücre kültürlerinde çalışmaya alınan 68 olguda çalışmaya başlayıncaya kadar geçen süre ortalama 14,00±4,55 gün, kapalı sistemde ise toplam 100 olguda 13,19±3,60 gün olarak bulundu. Besiyeri değişim sayısı açık sistemde toplam 68 olguda ortalama flask başına 2,33±1,33; kapalı sistemde ise toplam 100 olguda ortalama tüp başına 1,29±0,46'dı.

Anahtar Kelimeler

amniyotik sıvı, hücre kültürü

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Özgür Çoğulu

Cumhur Gündüz

Gül Sapmaz

Nuray Terzibaşıoğlu

Ferda Özkınay

Cihangir Özkınay

Publication Date

March 1, 2000

Submission Date

March 1, 2000

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2000 Volume: 39 Number: 1

IZ

https://izlik.org/JA73YF52UH

Cite

RIS / Bibtex

Vancouver

1.Özgür Çoğulu, Cumhur Gündüz, Gül Sapmaz, Nuray Terzibaşıoğlu, Ferda Özkınay, Cihangir Özkınay. AMNİYOTİK SIVI HÜCRE KÜLTÜRÜNDE AÇIK VE KAPALI SİSTEMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. EJM [Internet]. 2000 Mar. 1;39(1):19-22. Available from: https://izlik.org/JA73YF52UH