Olgu Sunumu
BibTex RIS Kaynak Göster

Psödoartroz ve maluliyet oranı: Yönetmelik kısıtlılığı üzerine bir olgu

Yıl 2026, Cilt: 65 Sayı: 1, 182 - 184, 09.03.2026
https://doi.org/10.19161/etd.1787456
https://izlik.org/JA39RK59NX

Öz

Maluliyet değerlendirmelerinde kullanılan yönetmeliklerde, hastanın arızasının tam olarak karşılığının bulunmadığı durumlardaki yaklaşım farklılıkları sonucu doğan zarar, adli-tıbbi uygulamalarda önemli bir sorundur. Sunulan olgu, Temmuz 2016’da trafik kazası sonucu yaralanmış olup maluliyet oranının hesaplanması için Anabilim Dalımıza yönlendirilmişti. Kaza sonrasında sağ humerus şaft kırığı saptanan olgunun 2024 yılında tarafımızca yapılan muayenesinde; üst ekstremite kas güçlerinin olağan olduğu, sağ dirsek ve el bileği eklem hareketlerinin normal sınırlarda olduğu, sağ kolda kaynamanın gerçekleşmemesine bağlı patolojik hareket olduğu görüldü. Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik’te yalancı eklem arızasının karşılığı olmadığından olgunun arızasına en yakın arıza çeşidi hesaplamada göz önünde bulunduruldu. Bu olgu sunumu ile kullanılan yönetmeliğin bu konudaki eksikliğini vurgulamak ve çözüm önerilerini paylaşmak amaçlandı.

Kaynakça

  • Hekimoğlu Y, Gümüş O, Kartal E, Etli Y, Demir U, Aşırdizer M. Maluliyet oranlarının yaş ve cinsiyet ile ilişkisinin değerlendirilmesi. Van Tıp Derg. 2017;24(3):173-81.
  • Ünal V, Ünal E, Yener Z, Çetinkaya Z, Çağdır S. Fark Hesabına Dayalı Maluliyet Oranı Tespiti. Turkish J Fam Med Primary Care. 2015;12(2):37–46.
  • Kadı MR, Kadı G, Balcı Y, Göçeoğlu ÜÜ. Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranları ile Takdir Oranlarının Değerlendirilmesi: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Olguları. Adli Tıp Bülteni. 2018;23(2):77-88.
  • Walker M, Palumbo B, Badman B, Brooks J, Gelderen JV, Mighell M. Humeral shaft fractures: a review. J Shoulder Elbow Surg. 2011;20:833.
  • Igbigbi PS, Manda K. Epidemiology of humeral fractures in Malawi. Int Orthop. 2004;28:338-41.
  • Ricci WM, Brett B. Principles of nonunion treatment. In: Court-Brown CM, Heckman JD, McQueen MM, editors, Rockwood and Green’s Fractures in Adults, 8th edition. Philadelphia; Wolters Kluwer Health; 2015. pp.827–60.
  • Volpin G, Startken H. Management of delayed union, nonunion and mal-union of long bone fractures. In: Bentley G, editor. European Surgical Orthopaedics and Traumatology. EFORT; 2014. pp.241–860.
  • Kaya A, Meral O, Erdoğan N, Aktaş EÖ. Maluliyet Raporlarının Düzenlenmesi Anabilim Dalımıza Başvuran Olgu Özellikleri İle. Adli Tıp Bülteni, 2015;20(3):144-51.
  • Hilal A, Akgündüz E, Kaya K, Yılmaz K, Çekin N. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına Gelen Maluliyet Raporlarının Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, 2017;22(3):189-93.

Pseudarthrosis and disability rate: A case report on the limitation of the regulation

Yıl 2026, Cilt: 65 Sayı: 1, 182 - 184, 09.03.2026
https://doi.org/10.19161/etd.1787456
https://izlik.org/JA39RK59NX

Öz

In disability evaluations, discrepancies arising when a patient’s impairment does not exactly match categories in existing regulations constitute a significant issue in forensic-medical practice. The presented case involved an individual injured in a traffic accident in July 2016, referred to our Department for disability assessment. Examination in 2024 revealed normal upper extremity muscle strength and full range of motion at the right elbow and wrist, yet pathological motion persisted in the right arm due to non-union of a previously fractured humeral shaft. Regulation on Disability Criteria, Classification, and Health Board Reports did not include a provision for pseudoarthrosis; therefore, the closest applicable impairment type was considered for calculation. This case highlights the regulatory gap regarding such injuries and aims to suggest potential solutions.

Kaynakça

  • Hekimoğlu Y, Gümüş O, Kartal E, Etli Y, Demir U, Aşırdizer M. Maluliyet oranlarının yaş ve cinsiyet ile ilişkisinin değerlendirilmesi. Van Tıp Derg. 2017;24(3):173-81.
  • Ünal V, Ünal E, Yener Z, Çetinkaya Z, Çağdır S. Fark Hesabına Dayalı Maluliyet Oranı Tespiti. Turkish J Fam Med Primary Care. 2015;12(2):37–46.
  • Kadı MR, Kadı G, Balcı Y, Göçeoğlu ÜÜ. Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranları ile Takdir Oranlarının Değerlendirilmesi: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Olguları. Adli Tıp Bülteni. 2018;23(2):77-88.
  • Walker M, Palumbo B, Badman B, Brooks J, Gelderen JV, Mighell M. Humeral shaft fractures: a review. J Shoulder Elbow Surg. 2011;20:833.
  • Igbigbi PS, Manda K. Epidemiology of humeral fractures in Malawi. Int Orthop. 2004;28:338-41.
  • Ricci WM, Brett B. Principles of nonunion treatment. In: Court-Brown CM, Heckman JD, McQueen MM, editors, Rockwood and Green’s Fractures in Adults, 8th edition. Philadelphia; Wolters Kluwer Health; 2015. pp.827–60.
  • Volpin G, Startken H. Management of delayed union, nonunion and mal-union of long bone fractures. In: Bentley G, editor. European Surgical Orthopaedics and Traumatology. EFORT; 2014. pp.241–860.
  • Kaya A, Meral O, Erdoğan N, Aktaş EÖ. Maluliyet Raporlarının Düzenlenmesi Anabilim Dalımıza Başvuran Olgu Özellikleri İle. Adli Tıp Bülteni, 2015;20(3):144-51.
  • Hilal A, Akgündüz E, Kaya K, Yılmaz K, Çekin N. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına Gelen Maluliyet Raporlarının Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, 2017;22(3):189-93.
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Adli Tıp
Bölüm Olgu Sunumu
Yazarlar

Ezgi Çakmak 0009-0008-3760-4920

Vural Çöllü 0000-0001-8607-5342

Ahsen Kaya 0000-0002-6969-1562

Gönderilme Tarihi 19 Eylül 2025
Kabul Tarihi 25 Kasım 2025
Yayımlanma Tarihi 9 Mart 2026
DOI https://doi.org/10.19161/etd.1787456
IZ https://izlik.org/JA39RK59NX
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 65 Sayı: 1

Kaynak Göster

Vancouver 1.Ezgi Çakmak, Vural Çöllü, Ahsen Kaya. Psödoartroz ve maluliyet oranı: Yönetmelik kısıtlılığı üzerine bir olgu. ETD. 01 Mart 2026;65(1):182-4. doi:10.19161/etd.1787456

Ege Tıp Dergisi, makalelerin Atıf-Gayri Ticari-Aynı Lisansla Paylaş 4.0 Uluslararası (CC BY-NC-SA 4.0) lisansına uygun bir şekilde paylaşılmasına izin verir.