Araştırma Makalesi

Türkiye’de ampütasyonların endikasyonları, komplikasyonları ve revizyonları

Cilt: 59 Sayı: 4 30 Aralık 2020
PDF İndir
TR EN

Türkiye’de ampütasyonların endikasyonları, komplikasyonları ve revizyonları

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye’deki ampütasyon endikasyonlarının insidansını, ampütasyon sebepli majör komplikasyonları ve revizyon sayılarını yanık merkezi, hiperbarik oksijen ünitesi, el cerrahisi kliniği olan birinci seviye travma merkezinde belirlemektir. Gereç ve Yöntemler: Ampütasyonlar geriye dönük olarak incelendi ve amputasyon seviyeleri, etiyoloji ve demografik verilere göre değerlendirildi. Cerrahi gerektiren komplikasyonlar,bu cerrahilerin çeşitleri, revizyon cerrahisinin zamanı ve ilk cerrahi kaynaklı komplikasyonlar kaydedildi. Yeniden ampütasyonlar revizyon cerrahisi zamanına, revizyon endikasyonuna ve revize edilen seviyeye göre değerlendirildi. Bulgular: Beş yıllık dönemde 476 hastaya (367 erkek, 109 kadın) toplam 558 amputasyon yapıldı. En sık amputasyon endikasyonu diyabetik komplikasyonlardı, 215 diyabetik hastaya (%44,8) 250 amputasyon uygulandı. Periferik arter hastalığı ve travma ikinci ve üçüncü sık endikasyonlardı. Üst ekstremite amputasyonu için en yaygın endikasyon travmaydı. En sık görülen amputasyon seviyeleri üst ekstremitede yapılan el amputasyonları ve alt ekstremitede diz altı ampütasyon olarak bulundu. Cerrahi işlemlerin 57'si yeniden ampütasyondu ve ilk cerrahi ile revizyon amputasyonu arasındaki süre 5,0 ± 15,8 aydı. Revizyon ampütasyonunun en sık endikasyonu diyabetik komplikasyonlardı. Komplikasyonlar 46 hastada enfeksiyon, 28 hastada lokal yumuşak doku nekrozu ve 2 hastada yara ayrılmasıydı. Sonuç: Bu çalışma, Türkiye'nin başkentinde bulunan yüksek kapasiteli ve tüm ülkeyi temsil edebilecek bir hastanede ampütasyon etiyolojisini araştıran ilk çalışmadır. Bu çalışmada en sık endikasyonlar, gelişmiş ülkelerde olduğu gibi diyabetik ayak, PAH ve travmadır. Bu çalışmanın sonuçları, ampütasyonlarla ilgili çok merkezli epidemiyolojik çalışmaların ilk adımı olabilir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Doğan A, Sungur İ, Bilgiç S, et al. Amputations in eastern Turkey (Van):a multicenter epidemiological study. Acta Orthop Traumatol Turc 2008; 42 (1): 53-8.
  2. Sachs M, Bojunga J, Encke A. Historical evolution of limb amputation. World J Surg 1999;23:1088-1093.
  3. Fitzgibbons P, Medvedev G. Functional and Clinical Outcomes of Upper Extremity Amputation. J Am Acad Orthop Surg. 2015; 23 (12): 751-60.
  4. Imam B, Miller WC, Finlayson HC, Eng JJ, Jarus T. Incidence of lower limb amputation in Canada. Can J Public Health. 2017;108 (4): 374-80.
  5. Ziegler-Graham K, MacKenzie EJ, Ephraim PL, Travison TG, Brookmeyer R: Estimating the prevalence of limb loss in the United States: 2005 to 2050. Arch Phys Med Rehabil 2008; 89 (3): 422-9.
  6. Aygan İ, Tuncay İ, Tosun N, Vural S. Amputasyonlar: nedenleri ve seviyeleri (retrospektif klinik çalışma). Artroplasti Artroskopik Cerrahi 1999; 10: 179-83.
  7. Nwosu C, BabalolaMO, Ibrahim MH, Suleiman SI. Major limb amputations in a tertiary hospital in North Western Nigeria. Afr Health Sci. 2017; 17 (2): 508-12.
  8. Beyaz S, Guler UO, Bagır GS. Factors affecting lifespan following below-knee amputation in diabetic patients. Acta Orthop Traumatol Turc. 2017; 51 (5): 393-7.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2020

Gönderilme Tarihi

23 Ocak 2020

Kabul Tarihi

8 Haziran 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 59 Sayı: 4

Kaynak Göster

Vancouver
1.Ömer Erşen, Nisa Selin Kılınç, Ahmet Burak Bilekli, Çağrı Neyişci, Doğan Bek. Indications, complications, and revisions of amputations in Turkey. ETD. 01 Aralık 2020;59(4):251-7. doi:10.19161/etd.833737

Ege Tıp Dergisi, makalelerin Atıf-Gayri Ticari-Aynı Lisansla Paylaş 4.0 Uluslararası (CC BY-NC-SA 4.0) lisansına uygun bir şekilde paylaşılmasına izin verir.