Farklı frekanslardaki ve şiddetlerdeki işitsel uyaranların insanda basit reaksiyon zamanına etkileri

Binboğa E; Pehlivan M; Çelebi G

The effects of auditory stimuli with varying frequency and intensitiy on human simple reaction time

Yıl 2007, Cilt: 46 Sayı: 2, 67 - 72, 01.06.2007

Binboğa E Pehlivan M Çelebi G

Öz

Several studies have been performed on the reaction time stimuli of different modalities in man. However, studies concerned with how ‘Simple Reaction Time' (SRT) is affected by auditory stimuli with different intensities and frequencies are rare. In this study, we aimed at determining the pure sound tone of which frequency and intensity affects SRT the most. For this purpose, the subjects were classified according to age and sex and SRTs were measured by changing the sound intensity and frequency one at a time. Healthy male and female adults, aged between 17 and 24 (mean age: 20.65 yrs in both groups) were included in the study. Sound frequencies used were 500 Hz, 1 kHz, 2 kHz and 4 kHz. Each pure tone was applied at three different intensities; 60, 70 and 80 dB. It was observed that SRT gets shorter statistically significantly as the stimulus intensity is increased and that SRT changes significantly with frequency. The mean reaction time of all subjects regardless of sex for all intensities was calculated. It was shortest for 500 Hz and longest for 2 kHz. It has been concluded that among the stimuli used in this study the tone beep with a frequency of 500 Hz and intensity level 80 dB is the most effective stimulus which causes the shortest auditory reaction time in our subjects. Simple reaction times of all subjects regardless of gender to all stimuli fell in the range of 160- 190 ms.

Anahtar Kelimeler

Auditory reaction time , hearing threshold , sound frequency , sound intensity level.

Farklı frekanslardaki ve şiddetlerdeki işitsel uyaranların insanda basit reaksiyon zamanına etkileri

Yıl 2007, Cilt: 46 Sayı: 2, 67 - 72, 01.06.2007

Binboğa E Pehlivan M Çelebi G

Öz

İşitsel, görsel ve taktil uyaranlara reaksiyon zamanı (RZ) üzerinde birçok çalışma yapılmıştır. Ancak basit reaksiyon zamanının (BRZ) değişik şiddet düzeylerinde ve frekanslardaki işitsel uyaranlardan nasıl etkilendiği iyi bilinmemektedir. Özellikle, ses frekansının BRZ'ye etkisi ile ilgili çalışmalar nadirdir. Bu çalışma ile hangi frekans ve şiddet düzeylerindeki ses uyaranlarının BRZ'yi en çok etkilediğini saptamayı amaçladık. Bu amaçla denekler cinsiyete ve yaşa göre gruplandırıldı. Her grup için ses şiddet düzeyi ve frekansı değiştirilerek BRZ'ler ölçüldü. Deneye sağlıklı, erişkin ve bilinen bir işitsel rahatsızlığı olmayan yaşları 17-24 arasında değişen 20 kadın ve 20 erkek denek (her iki grupta ortalama yaş: 20.65) dahil edildi. Ses uyaranları olarak, insan kulağının en duyarlı olduğu frekans aralığında yer alan 1kHz, 2kHz ve 4kHz frekanslı saf ses tonları ile bu aralığın dışında kalan 500 Hz frekanslı saf ses tonu kullanıldı. Her ses üç değişik şiddet düzeyinde (60, 70 ve 80 dB) uygulandı. BRZ'nin şiddet düzeyi artışıyla anlamlı ölçüde kısaldığı görüldü. BRZ'nin frekansa göre de anlamlı olarak değiştiği saptandı. Şiddet düzeyi ve cinsiyet ayrımına gidilmeden tüm verilerin genel ortalaması alındığında BRZ'nin en kısa 500 Hz'de, en uzun 2 kHz'de olduğu gözlendi. Kullanılan uyaranlar arasında 500 Hz - 80 dB şiddet düzeyli sesin insanda işitsel uyaranlara reaksiyon vermede en etkili uyaran olduğu sonucuna varıldı. Tüm deneklerin tüm uyaranlara reaksiyon zamanları 160- 190 ms aralığında bulundu. Bu reaksiyon zamanı aralığı benzer çalışmalardan elde edilen değerlerle uyumludur.

Anahtar Kelimeler

İşitsel reaksiyon zamanı , işitme eşiği , ses frekansı , ses şiddet düzeyi.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID	JA48EB96GA
Bölüm	Araştırma Makaleleri
Yazarlar	Binboğa E Pehlivan M Çelebi G
Yayımlanma Tarihi	1 Haziran 2007
Gönderilme Tarihi	1 Haziran 2007
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2007 Cilt: 46 Sayı: 2

Kaynak Göster

Vancouver	E B, M P, G Ç. Farklı frekanslardaki ve şiddetlerdeki işitsel uyaranların insanda basit reaksiyon zamanına etkileri. ETD. 2007;46(2):67-72.