The aim of this study was to compare the postoperative analgesic efficacy of pethidine and tramadol administered preemptively in patients undergoing laminectomy. Twenty- five patients undergoing laminectomy ( who didn't take analgesic for 24 hours, ages between 18- 60 years, ASA I- II status, 12 F, 13 M) were included in this study. The protocol was approved by the Instutional Ethical Committee and informed consent were taken from ali patients. Cases were randomised in two groups. In group (1) 1.5 mg.kg1 tramadol, in group (2) 1.5 mg.kg1 pethidine were administered intramuscularly 30 min before surgery. A standardised general anesthesla was maintained with 50 - 50 % O2- /V2O, isoflurane 0.8- 1.5 % after induction with atropine 0.01 mg.kg1, thiopenthal sodium 5 mg.kg1, fentanyl citrate 1.5 mcg. kg1 intravenously, vecuronium was administered 0.1 mg.kg1 for tracheal intubation. The efficacy and duration of analgesia were assessed using visual analogue scale (VAS), where 0= no pain , 10= worst pain imaginable; and a verbal rating scale (VRS) to rate the pain suffered as 4= most severe pain, 0= no pain; at 0.5, 1, 3, 24. hours postoperatively. Tenoxicam (Tilcotif® was administered to the patient when additional analgesic requirement existed. Haemodynamic parameters, additional analgesic drugs, adverse effects were recorded in both study group. Data were analysed using anova, chi- square and student's- t test. There was no significant difference of age, weight, operation time, haemodynamic parameters, and VAS, VRS scores between the two groups. Postoperative 24th hours VAS scores and g-d ^ 24th hours VRS scores were significantly lower when compared baseline values in both groups. İn conclusion, it is suggested that tramadol and pethidine, opioids which have two different mechanism of action, can be used as preemptive analgesics for preventing postoperative pain in laminectomy operations.
postoperative pain pre- emptive analgesia pethidine tramadol laminectomy
Bu çalışmanın amacı laminektomi uygulanan hastalarda pre-emptif olarak kullanılan petidin ve tramadol'ün postoperatif etkinliğini karşılaştırmaktır. Çalışma, Hastane Etik Kurulu tarafından onaylandı ve hastalardan yazılı izin alındı. Son 24 saat analjezik almamış olan, 18- 60 yaş arası, laminektomi uygulanan 25 hasta (12 K, 13 E) çalışmaya dahil edildi. Olgular randomize olarak 2 gruba ayrıldı. Birinci grupta 1.5 mg.kg'1 tramadol, 2. Grupta 1.5 mg.kg1 petidin intramuskuler olarak cerrahiden 30 dk önce yapıldı. Standart genel anestezi indüksiyonunda atropin 0.01 mg.kg1, tiyopental sodyum 5 mg.kg1, fentanil sitrat 1.5 mcg.kg1, 0.1 mg.kg1 vekuronyum ; anestezi idamesinde % 50 - 50 O2 -N2O, % 0.8- 1.5 izofluran kullanıldı. Analjezinin etkinliği ve süresi vizüel analog skala (VAS ); 0- ağrı yok ,10= duyulan en şiddetli ağrı; verbal rating skala (VRS) 4= dayanılmaz ağrı, 0= ağrı yok olacak şekilde postoperatif 0.5, 1, 3, 24. saatlerde değerlendirildi. Hastaların ek analjezik gereksinimi olduğunda tenoksikam (Tilcotir9) intramuskuler 20 mg uygulandı. Her iki gruptaki hemodinamik parametreler, ek analjezik ilaçlar ve yan etkiler kaydedildi. Veriler anova, ki- kare ve student's-1 testi ile değerlendirildi. Gruplar arasında yaş, ağırlık, operasyon süresi, hemodinamik parametreler ve VAS, VRS skorları arasında anlamlı fark saptanmadı. Başlangıç değerleriyle karşılaştırıldığında her iki grubun grup içi 24. saatteki VAS skorlarının ve 3. ile 24. saatteki VRS skorlarının anlamlı olarak azaldığı gözlendi (p
postoperatif ağrı preemptif analjezi petidin tramadol laminektomi
Diğer ID | JA94ZR83EP |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Eylül 2002 |
Gönderilme Tarihi | 1 Eylül 2002 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2002Cilt: 41 Sayı: 3 |