Research Article

Hipospadias cerrahisi sonrası gelişen meatus darlıklarının tedavisinde meatotomi dilatasyona göre daha başarılı mıdır?

Volume: 60 Number: 1 March 31, 2021
  • Ali Tekin *
  • İlker Arusoğlu
  • Hasan Çayırlı
  • Uygar Bağcı
  • İbrahim Ulman
EN TR

Hipospadias cerrahisi sonrası gelişen meatus darlıklarının tedavisinde meatotomi dilatasyona göre daha başarılı mıdır?

Öz

Amaç: Yeni üretra dış meatusunda darlık, hipospadias cerrahisi sonrası en sık görülen komplikasyonlardan biridir. Tedavide meatotomi ve dilatasyon en yaygın kullanılan yöntemlerdir. Bununla birlikte, hangi tedavinin hangi sıra ile kullanılacağı veya tedavi algoritması konusunda yeterli bilgi bulunmamaktadır. Bu çalışmada hipospadias cerrahisi sonrası meatus darlığı gelişmiş olgularda kullanılan tedavi yöntemlerinin etkinlikleri karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Gereç ve Yöntem: 2009-2019 yılları arasında, daha önce distal hipospadias nedeniyle ameliyat edilen ve meatus darlığı tanısı alarak genel anestezi altında meatotomi veya üretra dilatasyonu ile tedavi edilmiş olguların kayıtları geriye dönük olarak incelendi. Hastaların demografik özellikleri, hipospadias onarımında kullanılan ilk cerrahi yöntem, hipospadias onarımı sonrası meatus darlığı tedavisine kadar geçen süre, tedavi başarısı, nüks darlık tedavisinde kullanılan yöntem kaydedildi. Kontrollerde yakınması tekrar etmeyen olgular başarılı olarak tedavi edilmiş kabul edildi. statistiksel analiz için IBM- SPSS Statistics 23 programı yardımı ile Ki-kare, Student T ve Kolmogorov-Smirnov testleri kullanıldı. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 10 yıllık sürede, distal hipospadias cerrahisi sonrası meatus darlığı gelişen, yaş ortalaması 45,07 ± 36,60 ay olan 56 hasta saptandı. Meatus darlığı için yapılan işlem sayısı hasta başına ortalama 1,67±0,91 idi. Hipospadias onarımı ile meatus darlığı için ilk uygulanan tedavi arasındaki ortanca süre sırasıyla; meatotomide 25,97 ay, dilatasyon olgularında 13,72 aydı (p<0,05). lk tedavi seçeneği olarak dilatasyon uygulanan 42 olguda başarı oranı %45,2, meatotomi uygulanan 14 olguda ise %78,6 idi (p<0,05). Nüks olan 10 olgunun tedavisinde dilatasyon %40, 16 olgunun tedavisinde ise meatotomi %87,5 başarılı idi (Tablo-3, p<0,05). lk darlık tedavisi dilatasyon olan olguların ortalama işlem sayısı 1,83±0,98, meatotomi olanların ise 1,21±0,42 idi (p<0,05). Sonuç: Hipospadias cerrahisi sonrası gelişen meatus darlığı ve nükslerinin tedavisinde meatotomi dilatasyona göre daha başarılı bir yöntemdir. Sonuç vermeyen dilatasyonlarda ısrar etmek yerine erken dönemde meatotomi ile daha başarılı sonuç alınabilir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Agrawal K, Misra A. Unfavourable results in hypospadias. Indian J Plast Surg 2013; 46 (2): 419–27.
  2. Snodgrass WT. Tubularized incised plate hypospadias repair: Indications, technique, and complications. Urology 1999; 54 (1): 6–11.
  3. Pat Malone. Meatal Stenosis and Urethral Strictures After Hypospadias Surgery. In: Hadidi AT, Azmy AF. Hypospadias Surgery. Berlin, Springer Berlin Heidelberg; 2004: 294-300.
  4. Snodgrass WT, Bush NC. Hypospadiology. 1st ed. Texas, Operation Happenis, Inc.; 2015:138-48.
  5. Snodgrass WT, Nguyen MT. Current technique of tubularized incised plate hypospadias repair. Urology. 2002 Jul 1; 60 (1): 157–62.
  6. Lorenzo AJ, Snodgrass WT. Regular dilatation is unnecessary after tubularized incised-plate hypospadias repair. BJU Int. 2002; 89 (1): 94–7.
  7. Radojicic ZI, Perovic S v., Stojanoski KDJ. Calibration and dilatation with topical corticosteroid in the treatment of stenosis of neourethral meatus after hypospadias repair. BJU International 2006; 97 (1): 166–8.
  8. Sultan M, El-Shazly M, Elsherif E, Younes S, Selim M. Role of urethral plate and fossa navicularis biopsies in the detection of balanitis xerotica obliterans in boys undergoing redo hypospadias repair. Arab J Urol 2017; 15 (4): 326–30.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Authors

İlker Arusoğlu
0000-0002-0058-1891
Türkiye

Hasan Çayırlı
0000-0001-8422-2417
Türkiye

Uygar Bağcı
0000-0002-3401-7711
Türkiye

İbrahim Ulman
0000-0002-5706-5388
Türkiye

Publication Date

March 31, 2021

Submission Date

July 6, 2020

Acceptance Date

December 3, 2020

Published in Issue

Year 2021 Volume: 60 Number: 1

Vancouver
1.Ali Tekin, İlker Arusoğlu, Hasan Çayırlı, Uygar Bağcı, İbrahim Ulman. Hipospadias cerrahisi sonrası gelişen meatus darlıklarının tedavisinde meatotomi dilatasyona göre daha başarılı mıdır? EJM. 2021 Mar. 1;60(1):58-62. doi:10.19161/etd.888709

Ege Journal of Medicine enables the sharing of articles according to the Attribution-Non-Commercial-Share Alike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) license.