Ege Üniversitesi hastanesi veri tabanında çoklu primer kanserlerin analizi
Öz
Amaç: Ege Üniversitesi Hastanesi (EÜH) kanser veri tabanında birden çok sayıda kanserleri olan
Çoklu Primer Kanser (ÇPK)’li olguların sayıca artışı dikkat çekici bulunmuş, bu artışın istatistik olarak
analizi planlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: EÜH’de EÜKAM tarafından CANREG-4 özel bilgisayar programına kayıt edilen
kanser verileri WHO ve Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) sistemleri temelinde
gruplanarak analizler yapılmıştır. İstatistik analizlerde Ki-kare, General Linear Model, Kaplan Meier
sağkalım analizleri uygulanmıştır. Kaplan Meier Sağkalım analizinde Log Rank (Mantel-Cox), Breslow
(Generalized Wilcoxon) ve Tarone-Ware istatistikleri kullanılmış, istatistik analizlerde p <0,05
istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir.
Bulgular: EÜH veri tabanında 1992-2018 yılları arasında kaydedilmiş 124.321 kanser olgusunun
6.311’inde birden çok kanser (%5,1) saptanmıştır. ÇPK görülüşü erkeklerde daha belirgindir
(p<0,0001). ÇPK’de yıllara göre bir artış saptanmıştır (p<0,0001). Her iki cinste en sık görülen
Gastrointestinal sistem (GİS) kanserlerinde ÇPK genellikle yine GİS ile ilgili olmakta, bunu ürogenital
sistem (ÜGS) kanserleri izlemektedir. Akciğer kanseri ile beraber görülen ÇPK’lerin başında diğer
solunum sistemi kanserleri gelmekte, bunu mesane kanserleri izlemektedir. Meme kanserini izleyen
ÇPK’ler endometrium ve over kanseridir. ÇPK’lerde sağkalım tek primer kanserlilere göre daha kötü
ve çoklu ÇPK sayısı arttıkça sağkalımlar daha kötü olmaktadır (p<0,001). Olguların %18,2’si senkron,
%81,8’i metakron olup sağkalım açısından istatistiksel olarak aradaki fark anlamlı değildir (p=0,506).
Sonuç: EÜH Hastanesi veri tabanında %5,1 ÇPK saptanmış olup yıllara göre bir artış eğilimi vardır.
Senkron veya metakron gelişen ÇPK’lar da sağkalım farkı bulunmamıştır. Çoklu primer kanserlerde
sağkalım tekli kanserlere göre daha kötü olup ÇPK sayısı arttıkça GSK’lar daha kötü olmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Fitzmaurice C, Allen C, Barber RM et al. Global, Regional, and National Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life-years for 32 Cancer Groups, 1990 to 2015: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study. JAMA Oncol 2017 Apr 1; 3 (4): 524-48.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I and et al. Global Cancer Statistics 2018: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. Cancer J Clin 2018; 68 (6):394-424
- Xu LL and Gu KS. Clinical retrospective analysis of cases with multiple primary malignant neoplasms. Genetics and Molecular Research 2014; 13 (4): 9271-84
- Weir KH, Johnson CJ et al. The effect of multiple primary rules on cancer incidence rates and trends Cancer Causes Control 2016 Mar; 27 (3): 377–90
- Mao R, Chen T et al. The burdens of lung cancer involved multiple primary cancers and its occurring patterns–SEER Analysis between 1973 and 2006. Sci Rep 7, 6451 (2017). https://doi.org/10.1038/s41598- 017-06763-2
- Cybulski C, Nazarali S, Narod SA. Multiple primary cancers as a guide to heritability. Int. J. Cancer 2014; 135 (8): 1756–63
- Shibahara Y, Sugawara Y et al. Analysis of multiple primary cancer autopsy cases associated with breast cancer: 2002–2010. Pathology International 2016; 66 (12): 695–700
- Petru E, Schmähl D. Cytotoxic chemotherapy-induced second primary neoplasms: clinical aspects. Neoplasma 1991; 38 (2): 147-55
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Ayfer Haydaroğlu
0000-0001-5709-0981
Türkiye
Fatma Sert
0000-0001-6052-8614
Türkiye
Ayşe Caner
*
0000-0003-3058-9971
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
26 Ekim 2020
Gönderilme Tarihi
28 Ağustos 2020
Kabul Tarihi
5 Ekim 2020
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020