Amaç: Spinal anestezi sırasında optimal sıvı yönetimi stratejisi hala belirsizdir. Bu çift kör randomize
çalışmada, üreterorenoskopi yapılan hastalarda spinal anestezi için sıvı uygulamasının
zamanlamasını değerlendirdik.
Gereç ve Yöntem: Anestezi alması planlanan 60 ASA I-III hasta, 500 ml kristalloid preload (spinal
anesteziden 30 dakika önce) veya 500 ml kristalloid koload (spinal anestezinin başlangıcında) alacak
şekilde rastgele ayrıldı. Sistolik kan basıncı, bazal değerin %20'sinden daha fazla azaldığında, Efedrin
5 mg bolus uygulandı. Kalp atım hızı 50 atım/dakikaya düşen hastalara atropin 0,5 mg verildi. Ameliyat
sırasında hemodinamik değişkenler kaydedildi.
Bulgular: Gruplar demografik veriler ve cerrahi süre açısından karşılaştırıldı. Gruplar arasında
demografik veriler ve operasyon süreleri açısından herhangi bir fark saptanmadı. Grup II'de sadece bir
hastada efedrin gereksinimi olurken Grup I'de hiçbir hastaya efedrin uygulanmadı. Her iki grupta da
hiçbir hastada bradikardi için atropine ihtiyaç duyulmadı. Gruplar arasında efedrin ve atropine
gereksinimi açısından herhangi bir fark saptanmadı.
Sonuç: Üreterorenoskopi yapılan hastalarda, spinal anestezi öncesi ve spinal anestezi sırasında
uygulanan kristalloid infüzyonları, vazopressör ajanlarına ihtiyaç açısından farklılık oluşturmamaktadır
Aim: The optimal strategy of fluid administration during spinal anesthesia is still unclear. In this
double-blind randomized study, we assessed the timing of fluid administration for spinal anesthesia in
patients undergoing ureterorenoscopy.
Materials and Methods: 60 ASA I-III patients scheduled for anesthesia were randomly allocated to
receive either 500 ml crystalloid preload (30 minutes before spinal anesthesia) or 500 ml crystalloid
coload (at the start of spinal anesthesia). Ephedrine 5 mg boluses were administered when the
systolic blood pressure decreased more than 20% of the baseline value. Atropine 0.5 mg was given to
the patients whose heart rate decreased bellow 50 beats/minutes. Hemodynamic variables were
recorded during the surgery.
Results: The groups were compared in terms of demographic data and surgical time and there was
no difference between them. In Group II, only 1 patient needed ephedrine, while in Group I, no patient
was administered ephedrine. No patients in both groups needed atropine for bradycardia. There was
no difference between the groups in terms of the need for ephedrine.
Conclusion: Crystalloid preload and crystalloid coload administration do not differ in terms of the need
for vasopressor agents in patients undergoing ureterorenoscopy under spinal anesthesia
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Sağlık Kurumları Yönetimi |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Eylül 2020 |
Gönderilme Tarihi | 25 Ekim 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020Cilt: 59 Sayı: 3 |