Ege Tıp Dergisine gönderilen tüm çalışmalar aşağıda belirtilen aşamalara göre körleme yoluyla değerlendirilmektedir. Kör hakemlik, çalışmaların objektif değerlendirilmesi amacıyla uygulanan bir yöntemdir.
Ege Tıp Dergisi, tüm çalışmaların değerlendirme sürecinde “çift kör” yöntemini kullanmaktadır. Çift kör yönteminde yazar ve hakem kimlikleri gizlenmektedir.

İlk Değerlendirme Süreci:
Ege Tıp Dergisine gönderilen çalışmalar ilk olarak baş editör tarafından değerlendirilir. Bu aşamada, derginin amaç ve kapsamına uymayan, Türkçe ve İngilizce olarak dil ve anlatım kuralları açısından zayıf, bilimsel açıdan kritik hatalar içeren, özgün değeri olmayan ve yayın politikalarını karşılamayan çalışmalar reddedilir.
Reddedilen çalışmaların yazarları, gönderim tarihinden itibaren en geç bir ay içinde bilgilendirilir. Uygun bulunan çalışmalar ise ön değerlendirme için çalışmanın ilgili olduğu alana yönelik bir alan editörüne yönlendirilir.

Ön Değerlendirme Süreci:
Ön değerlendirme sürecinde alan editörleri çalışmaların, öz, giriş, gereç ve yöntem, bulgular, tartışma ve sonuç bölümlerini dergi yayın politikaları ve kapsamı ile özgünlük açısından ayrıntılı bir şekilde inceler. Bu inceleme sonucunda uygun bulunmayan çalışmalar en geç üç hafta içerisinde alan editörü değerlendirme raporu ile iade edilir. Uygun bulunan çalışmalar ise hakem atama sürecine alınır.

Hakem Atama Süreci:
Başvuruyu takip eden alan editörü çalışmanın içeriğine ve uzmanlık alanına uygun olacak şekilde, derginin veya DergiPark’ın hakem havuzundan en az iki hakeme davet gönderir veya çalışmanın alanına uygun yeni hakem önerebilir. Ön değerlendirme sürecini tamamlayan ve uygun görülen başvuruların hakem atamaları başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde yapılır.

Hakem Değerlendirme Süreci:
Hakem değerlendirmeleri genel olarak çalışmaların; özgünlük, kullanılan yöntem, etik kurallara uygunluk, bulguların ve sonuçların tutarlı bir şekilde sunumu ve literatür açısından incelenmesine dayanmaktadır.
Davet gönderilen hakemlerin cevap vermeleri için verilen süre yedi gündür. Süre sonunda herhangi bir şekilde cevap vermeyen hakeme, bir defaya mahsus olmak üzere hatırlatma ve beş gün uzatma yapılır. Bu sürecin sonunda cevap verilmemesi durumunda, hakem daveti iptal edilerek başka hakeme davetiye gönderilir.
Değerlendirme yapmayı kabul eden hakemlere verilen süre 15 gündür. Bir defaya mahsus olmak üzere 5 gün ek süre verilir.
Hakemler bir çalışmanın düzeltmelerini inceleyerek uygunluğuna karar verebilecekleri gibi gerekliyse birden çok defa düzeltme talep edebilir.

Düzeltme, Kabul veya Ret Kararı:
Alan editörü hakem görüşlerine ve kendi değerlendirmesine dayanarak çalışma ile ilgili kararı en geç 1 hafta içerisinde yazara iletilir.
Hakemlerden veya alan editöründen gelen düzeltme önerilerinin yazarlar tarafından yirmi gün içerisinde tamamlanması zorunludur. Bir defaya mahsus olmak üzere yazarlara 5 gün ek süre verilir.

Yayın Değerlendirme Süreci:
Ege Tıp Dergisine gönderilen çalışmaların yayın değerlendirme sürecinin yaklaşık 3 ay içerisinde sonuçlandırılması öngörülmektedir. Ancak, hakem ya da editörlerin yazardan düzeltme istedikleri tarih ile yazarın düzeltmeleri tamamladığı tarih arasındaki süre, bu 3 aylık süreye dahil edilmemektedir.

Ege Tıp Dergisi değerlendirme performans ölçümleri (2023 yılı)                       Gün
Makale Gönderimi - Geri Çekme                                                                                 19
Makale Gönderimi - İade Edilme                                                                               134
Makale Gönderimi - İlk Editör Ataması                                                                        11
İlk Editör Ataması- Kabul Kararı İstatistiği (Hakem değerlendirmesi var)         117
İlk Editör Ataması - Ret Kararı İstatistiği (Hakem değerlendirmesi var)             96
İlk Editör Ataması - Ret Kararı İstatistiği (Hakem değerlendirmesi yok)             35
Makale Gönderimi - Kabul Kararı İstatistiği (Hakem değerlendirmesi var)      125
Makale Gönderimi - Ret Kararı İstatistiği (Hakem değerlendirmesi var)           107
Makale Gönderimi - Ret Kararı İstatistiği (Hakem değerlendirmesi yok)           38